Q. With reference to the Contempt of Court Act, 1971, consider the following statements:

The Supreme Court of India does not have Suo Motu powers as Attorney General permission is mandatory to initiate contempt proceedings.
High Courts have the power to punish contempt of subordinate courts.
Proceedings cannot be initiated if the contempt committed is older than one year.

Which of the statements given above is/are correct?

Q. न्यायालय अवमानना अधिनियम, 1971 के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

भारत के सर्वोच्च न्यायालय के पास स्वतः संज्ञान (Suo Motu) की शक्तियाँ नहीं हैं, क्योंकि अवमानना कार्यवाही शुरू करने के लिए अटॉर्नी जनरल की अनुमति अनिवार्य है।
उच्च न्यायालयों में अधीनस्थ न्यायालयों की अवमानना के मामले में दंडित करने की शक्ति है।
यदि अवमानना अपराध एक वर्ष से अधिक पुराना है तो कार्यवाही शुरू नहीं की जा सकती।

उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

Which of the following contempt is laid down in the Contempt of Courts Act, $$1971$$?